顾知今提出的“从外围勾勒图景”策略，得到了沈渊的认可。这意味着墨江事件的调查重心，将进行一次战术性转移：从对“山神杵”核心区域的高风险聚焦，转向对龙潭镇后山更广阔范围内潜在相关线索的系统性摸排。这既是对未知核心风险的审慎规避，也是一种更具战略纵深的信息收集方式。
在顾知今的主持下，一个新的分析小组迅速成立，成员包括陈涛、两名研究部擅长地理信息系统（GIS）和历史数据分析的专家，以及吴冕信息中心派来的数据支持人员。他们的任务是基于岩罕爷爷的笔记、地方志、传说故事、以及所有已掌握的“山神杵”相关信息，构建一个龙潭镇后山区域的“潜在异常关联点”数据库和风险评估地图。
工作首先从更精细地梳理岩罕爷爷的笔记开始。顾知今要求不再仅仅关注那几次主要的异常事件，而是记录下笔记中提到的每一个地名、地貌特征、以及任何可能与“异常”或“特殊”相关的描述，无论多么简略。
“石臼坳”、“龙潭”（即“山神杵”山谷中的水潭）、“神杵”（明确核心点）、“老矿坑”（提及一次，在早期记录中，说某次异响后曾有人去查看旧矿坑有无塌陷）、“瘴母岭”（笔记边缘一处潦草备注，与正文无直接关联，但地名本身引人注意）、“先祖埋骨地”（在一次记录末尾提到仪式后去祭拜了）……
一个个地名被提取出来，标注在数字化地形图上。
接着，他们调取了所有能收集到的龙潭镇及周边区域的历史地图、近代测绘地图、地质勘探报告（尤其是关于已废弃的朱砂/辰砂矿点）、林业资源分布图，甚至包括一些民国时期和解放初期的土地清册抄本（上面可能记载一些现已消失的小地名或特殊地块用途）。
吴冕的团队则利用卫星影像和历史航拍照片（如果有的话），对这些标注点进行地形地貌的古今对比分析，寻找是否存在人为改造痕迹、植被异常、或地表特征变化。
与此同时，苏眠的情报网络也开始在本地低调活动，目标不再是敏感的直接打听，而是收集关于这些地点的民间传说、老一辈人的记忆碎片、以及任何可能相关的奇闻异事。她特别指示，要关注那些与“石头”、“水”、“洞穴”、“古老禁忌”相关的故事。
工作繁琐而细致，进展缓慢，但如同考古发掘，每一铲都可能带来新的发现。
几天后，初步的分析结果开始汇聚。
首先，关于“石臼坳”。根据笔记描述和地形图比对，顾
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【笔趣库网】 m.biquku8.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。