丰摇头：“先不急。我们请居民讨论??这段渠是文物，还是实用设施？他们说了算。”
她当场组织了一场“树下议事会”，搬来几张小板凳，泡上热茶，请十几位老住户围坐一圈。有人说这是“祖宗留下的智慧”，该保护；也有人说“堵了这么多年，不如拆了铺路”；最后一位退休水利工程师提出折中方案：保留原渠作为历史见证，另建现代管网并行使用，并在地面设铭牌说明。
“这样既不忘本，也不误用。”老人说着，摘下眼镜擦了擦。
益丰记录完毕，转头看向梁崇信：“我们就按这个方向报规划调整。”
他点头：“你做主。”
中午，她在工作站吃盒饭，手机震动。是苏芩发来的照片：市委常委会会议室，桌上摆着一本红色文件夹，封面印着《红砖巷更新模式调研报告》，正是她提交的那份原始材料。
配文只有四个字：**已在路上**。
她没回消息，只是把照片存进名为“证据”的相册。那里已有三百多张照片：李礼妻子收到补助金的银行短信、普丰首批药品入库单、泰丰员工培训签到表、居民手写的感谢便条……这些都是她在这个时代活过的痕迹。
下午两点，IPO辅导组传来紧急通知：券商对普丰一项核心技术专利的归属提出质疑，称其研发期间存在“职务发明”争议，需补充原始实验记录与团队成员声明。
张建川立刻打电话给她：“当年那些笔记都被当成废纸处理了，现在去哪儿找？”
“别慌。”她冷静道，“我记得你们第一代反应模型是在三楼东侧实验室做的，空调外机旁有个铁皮柜，里面应该还有备份。”
“可那屋子早就改造了！”
“那就挖墙。”她说，“为了真相，值得。”
当晚，她亲自带队重返普丰旧厂区。施工队小心翼翼拆开墙体，果然在夹层中发现一个生锈的金属箱，内有三本泛黄的实验日志、数十张手绘草图、以及一段录有早期测试数据的U盘。经鉴定，所有资料真实有效，且明确记载研发过程由张建川主导。
消息传回，券商连夜修改申报材料。
而这一切，被藏在角落里的记者拍了下来。第二天，《财经观察》头版刊登长篇报道：《一只铁皮箱里的中国创新》，文中写道：“在这座城市最不起眼的角落，一群不肯认命的人，正用最笨的办法守护最真的梦想。”
与此同时，网络风向彻底逆转。曾经攻击她的自媒体账号接连被封，造谣文章被平台标注“信息存疑”。更有法律界人士发声支持：“对女性职场成就的恶意揣测，本质是结构性偏见的延续。”
一位年轻女孩在微博留言：“益丰姐，
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【笔趣库网】 m.biquku8.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。